RUBICON
På Ekobrottsmyndigheten arbetar flera åklagare som också är RUBICON-samordnare. Om du som konkursförvaltare behöver någon att diskutera din brottsutredning med kan du kontakta dem.
Konkursförvaltarna är många gånger de första att upptäcka begången ekonomisk brottslighet. Här har vi samlat information som kan vara till hjälp i ditt arbete.
För att använda Aktörsportalen som konkursförvaltare behöver du ansöka om en organisation som förordnad företrädare.
Gör såhär:
Använd gärna checklistan i länken nedan som stöd när du skriver din underrättelse enligt konkurslagen.
Checklista för underrättelser (pdf)
Anser du att det finns skäl att meddela näringsförbud för en konkursgäldenär eller företrädare för en juridisk person som försatts i konkurs ska du underrätta Ekobrottsmyndigheten om detta. Du bör då ange vilka omständigheter du anser föreligga som gör att ett näringsförbud är aktuellt. Mer om detta kan du läsa om i checklistan, se länken ovan.
Vi tar med fördel emot underrättelsen via Aktörsportalen, men den kan också skickas per post till den Nationella mängdbrottsenheten i Sundsvall.
Skicka per post:
Ekobrottsmyndigheten
Nationella mängdbrottsenheten
Box 771
851 22 Sundsvall
När du har gjort en brottsanmälan ska du få återkoppling. Åklagare underrättar konkursförvaltare då följande beslut fattats:
– att inte inleda en förundersökning
– att lägga ned en förundersökning
– att inte väcka åtal
Kontakta gärna någon av våra mängdåklagare angående brottsutredningar i konkurs. De är erfarna kammaråklagare eller seniora åklagare som tillhör vår Nationella mängdbrottsenhet och det är de som tar emot din anmälan. De ska även fungera som diskussionspartner där du kan redogöra för dina iakttagelser under konkursutredningen och inhämta synpunkter. Behöver du som konkursförvaltare eller rekonstruktör komma i kontakt med en åklagare tar du kontakt med Nationella mängdbrottsenheten nedan:
Ekobrottsmyndigheten
Nationella mängdbrottsenheten
Box 771
851 22 Sundsvall
Tel: 010-562 90 00
E-post: [email protected]
Överåklagarens kansli vid Ekobrottsmyndigheten har granskat hanteringen av de brottsanmälningar som konkursförvaltare skickar in till myndigheten, det vill säga vilka beslut som fattas av åklagare.
Granskningen avser en månads inflöde, 300 ärenden, och har visat att en relativt stor andel av de ärenden som konkursförvaltare anmält blir föremål för lagföring i form av åtal eller strafföreläggande, 32 procent. Dessa ärenden har därmed, enligt denna granskning, en högre lagföringsfrekvens än andra ärenden.
En stor andel av anmälningarna från konkursförvaltare, 39 procent, resulterar i att förundersökning inte inleds. Det beror främst på att det varit fråga om bokföringsbrott som betraktats som ringa av åklagaren och därmed normalt inte ska utredas eller åtalas, eller att den som anmälts redan hunnit dömas för andra brott, vilket också är en anledning till att inte utreda eller åtala.
Konkursförvaltares brottsanmälningar, tillsynsrapport 2021 (pdf)
RUBICON är ett samarbete mellan flera olika myndigheter och andra aktörer som bekämpar konkursrelaterad brottslighet. På Ekobrottsmyndigheten arbetar flera seniora åklagare som också är RUBICON-samordnare. Om du som konkursförvaltare behöver någon att diskutera din brottsutredning med kan du kontakta dem.
Ett område som särskilt kan belysas är bristfälliga verifikationer. Högsta domstolen har i juni 2020 dömt en företagare för grovt bokföringsbrott på grund av att ett antal leverantörsfakturor avseende underentreprenörer och materialinköp inte uppfyllde bokföringslagens krav på vilka uppgifter som en verifikation ska innehålla och därför inte var bedömbara.
Ladda ner dom: NJA 2020 s.497 ToppByggverifikation i Högsta Domstolen (pdf)
Högsta domstolen har de senaste åren avgjort flera mål där man prövat hur försenad eller ej upprättad årsredovisning ska bedömas och då särskilt gällande gränsdragningen mellan ringa bokföringsbrott och bokföringsbrott av normalgraden.
Ekobrottsmyndigheten har sammanfattat och analyserat domarna i ARF 2018:1. Här ger vi vår syn på bokföringsbrottet vid försenad eller utebliven årsredovisning i aktiebolag. De punkter vi behandlar i den senaste uppdateringen från våren 2018 är främst avgränsningen mellan bokföringsbrott av normalgraden och ringa bokföringsbrott samt något om företagsbot.
När det gäller bokföringsbrott som är ringa får åtal väckas endast om det är av särskilda skäl påkallat från allmän synpunkt. I ARF 2018:1 behandlas frågan om när åtal kan vara påkallat ur allmän synpunkt.
ARF 2018:1 – Bokföringsbrott vid försenad eller utebliven årsredovisning i aktiebolag (pdf)
I Bokföringsnämndens allmänna råd om löpande bokföring finns anvisningar om vid vilken tidpunkt ett företags bokföring senast måste vara upprättad. Ekobrottsmyndigheten har upprättat en rättspromemoria som behandlar de problemställningar och tolkningsfrågor som kan uppkomma i samband med utredning av företags bokföring, där frågor kring senareläggning av bokföring kan uppkomma.
Rättspromemorian beskriver hur länge olika företag får senarelägga bokföring. Vidare beskriver rättspromemorian olika typfall av situationer som kan uppkomma där tidpunkten för ett företags möjlighet att senarelägga bokföringen kan behöva utredas ytterligare eller att det kan föreligga misstanke om bokföringsbrott.
Senareläggning av bokföringstidpunkten och förhållandet till misstanken om bokföringsbrott (pdf)