För dig som jobbar inom redovisning
Redovisningskonsulter bidrar till bekämpningen av ekonomisk brottslighet genom att påtala misstankar om brott. Här samlar vi information som du som är redovisningskonsult kan ha nytta av i ditt arbete.
Ekobrottsmyndigheten samarbetar med FAR och SRF konsulterna (SRF). Tanken är att samarbetet ska underlätta för organisationernas medlemmar att upptäcka och förebygga ekonomisk brottslighet, samt ge kunskap om hur man ska agera vid misstanke om brott. Vi medverkar vid kretsträffar och andra informationsdagar som FAR och SRF anordnar.
Guide
Tillsammans med FAR har vi tagit fram en guide med praktiska tillämpningsfrågor inom ekobrottsområdet som riktar sig till redovisningskonsulter. I guiden hittar du bland annat information om vad som utmärker ett brott, exempelfall och information om brottmålsprocessen.
En guide inom ekobrottsområdet riktad till redovisningskonsulter (pdf) (Öppnas i en ny flik)
Avskaffad revisionsplikt
En fråga vi ofta får är om det har blivit fler bokföringsbrott sedan man avskaffade revisionsplikten för mindre aktiebolag. Svaret är att antalet brottsmisstankar som registrerats hos Ekobrottsmyndigheten har ökat markant sedan revisionsplikten avskaffades. Orsaken till detta är flera, varav avskaffandet av revisionsplikten bedöms vara en av dessa faktorer.
Domar och rättspromemorior
Här följer fyra analyser av domar som kan vara av intresse för dig som vill få exempel på hur lagstiftningen har tolkats i olika specifika fall.
-
Medhjälpare till bokföringsbrott
Promemorian Redovisningskonsulters främjande av bokföringsbrott behandlar Högsta domstolens dom från den 11 juni 2008 som gällde frågan om en redovisningskonsult främjat en näringsidkares bokföringsbrott genom att föra in uppgifter i bokföringen på grundval av bristfälliga underlag.
Det är redovisningskonsulten som för in verifikationerna i bokföringssystemet och därmed ser till att bokföringen blir fel om verifikationerna är bristfälliga. Det finns en risk att redovisningskonsulten därmed gör sig skyldig till bokföringsbrott eller medhjälp till sådant brott.
-
Bristfälliga verifikationer
Ett område som särskilt kan belysas är bristfälliga verifikationer. Högsta domstolen har i juni 2020 dömt en företagare för grovt bokföringsbrott på grund av att ett antal leverantörsfakturor avseende underentreprenörer och materialinköp inte uppfyllde bokföringslagens krav på vilka uppgifter som en verifikation ska innehålla och därför inte var bedömbara.
Ta del av domen: B 3596-18 i Högsta domstolen (pdf)
-
Senareläggning av bokföring
I Bokföringsnämndens allmänna råd om löpande bokföring finns anvisningar om vid vilken tidpunkt ett företags bokföring senast måste vara upprättad. Ekobrottsmyndigheten har upprättat en rättspromemoria som behandlar de problemställningar och tolkningsfrågor som kan uppkomma i samband med utredning av företags bokföring, där frågor kring senareläggning av bokföring kan uppkomma.
Rättspromemorian beskriver hur länge olika företag får senarelägga bokföring. Vidare beskriver rättspromemorian olika typfall av situationer som kan uppkomma där tidpunkten för ett företags möjlighet att senarelägga bokföringen kan behöva utredas ytterligare eller att det kan föreligga misstanke om bokföringsbrott.
Senareläggning av bokföringstidpunkten och förhållandet till misstanken om bokföringsbrott (pdf)
-
Domar gällande årsredovisningar
Högsta domstolen har de senaste åren avgjort flera mål där man prövat hur försenad eller ej upprättad årsredovisning ska bedömas och då särskilt gällande gränsdragningen mellan ringa bokföringsbrott och bokföringsbrott av normalgraden.
Ekobrottsmyndigheten har sammanfattat och analyserat domarna i ARF 2018: 1. Här ger vi vår syn på bokföringsbrottet vid försenad eller utebliven årsredovisning i aktiebolag. De punkter vi behandlar i den senaste uppdateringen från våren 2018 är främst avgränsningen mellan bokföringsbrott av normalgraden och ringa bokföringsbrott samt något om företagsbot.
När det gäller bokföringsbrott som är ringa får åtal väckas endast om det är av särskilda skäl påkallat från allmän synpunkt. I ARF 2018:1 behandlas frågan om när åtal kan vara påkallat ur allmän synpunkt.
ARF 2018:1 – Bokföringsbrott vid försenad eller utebliven årsredovisning i aktiebolag (pdf)
