För dig som är revisor
Revisorer har enligt Aktiebolagslagen, ABL, en skyldighet att anmäla brottslighet. Här kan du som revisor hitta stöd i ditt arbete i form av en blankett för anmälan av brott, men också olika vägledningar, rättsfall och rättspromemorior. Du kan också kontakta oss.
Som revisor är du en mycket viktig aktör i förebyggandet, förhindrandet och bekämpandet av ekonomisk brottslighet. Tillsammans med Föreningen Auktoriserade Revisorer (FAR) har Ekobrottsmyndigheten utformat en blankett för brottsanmälan avseende ekonomiska brott i näringsverksamhet. Vi har också tagit fram en vägledning angående revisorns skyldigheter vid misstanke om brott.
Anmäl ekobrott
Du som är revisor använder en särskild blankett när du anmäler ekonomisk brottslighet.
Så fyller du i blanketten
- Fyll i alla uppgifterna tydligt.
- Skriv ut blanketten och skriv under. En digital underskrift godkänns inte.
- Anmälan skickas till mängdenheten på närmaste huvudort.
Vägledning
En samarbetsgrupp bestående av medarbetare från EBM och FAR har tagit fram en vägledning angående revisorns skyldigheter vid misstanke om brott. Vägledningen presenterar en modell för hur man kan hantera frågor som rör anmälningsskyldigheten enligt aktiebolagslagen.
Vägledning: Revisorers åtgärder vid misstanke om brott (pdf) (Öppnas i en ny flik)
Avskaffad revisionsplikt
En fråga vi ofta får är om det har blivit fler bokföringsbrott sedan man avskaffade revisionsplikten för mindre aktiebolag. Svaret är att antalet brottsmisstankar som registrerats hos Ekobrottsmyndigheten har ökat markant sedan revisionsplikten avskaffades. Orsaken till detta är flera, varav avskaffandet av revisionsplikten bedöms vara en av dessa faktorer.
Kontakta oss
Har du frågor kring anmälan om ekobrott? Vi hjälper gärna till.
Carl Bergström
Senior åklagare, Göteborg
Telefon: 010-562 93 10
[email protected]
Magnus Ramebäck
Senior åklagare, Malmö
Telefon: 010-562 95 30
[email protected]
Henrik Lundin
Strategisk ekorevisor, Stockholm
Telefon: 010 562 91 72
[email protected]
Peter W Nilsson
Senior åklagare, Stockholm
Telefon: 010-562 92 95
[email protected]
Domar och rättspromemorior
Här följer fyra analyser av domar som kan vara av intresse för dig som vill få exempel på hur lagstiftningen har tolkats i olika specifika fall.
-
Medhjälp till bokföringsbrott
Åklagarmyndigheten och Ekobrottsmyndigheten har tillsammans tagit fram en rättspromemoria som behandlar frågan om en revisors ansvar för medhjälp till bokföringsbrott med utgångspunkt från rättsfallet NJA 2009 sida 3.
-
Bristfälliga verifikationer
Ett område som särskilt kan belysas är bristfälliga verifikationer. Högsta domstolen har i juni 2020 dömt en företagare för grovt bokföringsbrott på grund av att ett antal leverantörsfakturor avseende underentreprenörer och materialinköp inte uppfyllde bokföringslagens krav på vilka uppgifter som en verifikation ska innehålla och därför inte var bedömbara.
-
Senareläggning av bokföring
I Bokföringsnämndens allmänna råd om löpande bokföring finns anvisningar om vid vilken tidpunkt ett företags bokföring senast måste vara upprättad. Ekobrottsmyndigheten har upprättat en rättspromemoria som behandlar de problemställningar och tolkningsfrågor som kan uppkomma i samband med utredning av företags bokföring, där frågor kring senareläggning av bokföring kan uppkomma.
Rättspromemorian beskriver hur länge olika företag får senarelägga bokföring. Vidare beskriver rättspromemorian olika typfall av situationer som kan uppkomma där tidpunkten för ett företags möjlighet att senarelägga bokföringen kan behöva utredas ytterligare eller att det kan föreligga misstanke om bokföringsbrott.
Senareläggning av bokföringstidpunkten och förhållandet till misstanken om bokföringsbrott (pdf)
-
Domar gällande årsredovisningar
Högsta domstolen har de senaste åren avgjort flera mål där man prövat hur försenad eller ej upprättad årsredovisning ska bedömas och då särskilt gällande gränsdragningen mellan ringa bokföringsbrott och bokföringsbrott av normalgraden.
Ekobrottsmyndigheten har sammanfattat och analyserat domarna i ARF 2018: 1. Här ger vi vår syn på bokföringsbrottet vid försenad eller utebliven årsredovisning i aktiebolag. De punkter vi behandlar i den senaste uppdateringen från våren 2018 är främst avgränsningen mellan bokföringsbrott av normalgraden och ringa bokföringsbrott samt något om företagsbot.
När det gäller bokföringsbrott som är ringa får åtal väckas endast om det är av särskilda skäl påkallat från allmän synpunkt. I ARF 2018:1 behandlas frågan om när åtal kan vara påkallat ur allmän synpunkt.
ARF 2018:1 – Bokföringsbrott vid försenad eller utebliven årsredovisning i aktiebolag (pdf)
